Περί υποχρεωτικού εμβολιασμού
Πολύς λόγος γίνεται για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό. Τα παπαγαλάκια, μάλλον τα κοράκια του συστήματος κρώζουν τρομοκρατώντας τους άνοες. Επίσης το Συμβούλιο της Ευρώπης με το ψήφισμά του 2361/2021, πέραν των άλλων οδηγιών που δίνει σχετικά με τα εμβόλια και τους εμβολιασμούς, ζητά από τα Ευρωπαϊκά Κράτη:
- 7.3.1. – να διασφαλίσουν ότι οι πολίτες ενημερώνονται ότι ο εμβολιασμός ΔΕΝ είναι υποχρεωτικός και ότι κανείς δεν θα υποστεί πίεση με πολιτικά, κοινωνικά ή άλλα μέσα για να εμβολιαστεί, εάν δεν το επιθυμεί,
- 7.3.2. – να διασφαλίσουν ότι κανείς δεν θα υποστεί διακρίσεις για το ότι δεν έχει εμβολιαστεί, λόγω πιθανών κινδύνων για την υγεία (σ.μ.: υγεία απάντων, τόσο του ιδίου όσο και του περιγύρου του) ή για το γεγονός ότι δεν θέλει να εμβολιαστεί,
Για το “Πιστοποιητικό Εμβολιασμού” αναφέρει:
- 7.5.2. – (επιτρέπεται) η χρήση πιστοποιητικών εμβολιασμού μόνο για τους εξής καθορισμένους σκοπούς: α) παρακολούθησης της αποτελεσματικότητας του εμβολίου, β) των πιθανών παρενεργειών και γ) των ανεπιθύμητων ενεργειών.
Ακολουθούν οι δηλώσεις της Προέδρου της Ένωσης Εισαγγελέων και Αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου ΑΝΝΑΣ ΖΑΪΡΗ και της Ανωτάτου Δικαστικού και πρώην Υπηρεσιακής Πρωθυπουργού ΒΑΣΙΛΙΚΗΣ ΘΑΝΟΥ σχετικά με την αντισυνταγματικότητα του υποχρεωτικού εμβολιασμού.
Κατόπιν όλων αυτών θεωρώ επιβεβλημένη την ΑΜΕΣΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ της Εισαγγελίας προς όλους αυτούς που τρομοκρατούν και εκβιάζουν τους πολίτες απαιτώντας τον υποχρεωτικό εμβολιασμό τους.
Μια άλλη παράμετρος που πρέπει να εξεταστεί σχετικά με τα αυτομεταδιδόμενα "εμβόλια" mRNA είναι κατά πόσον είναι σύννομα με το Διεθνές Δίκαιο και τα Ανθρώπινα Δικαιώματα γιατί όταν αυτομεταδίδονται για ποια συναίνεση σε ιατρική πράξη μιλάμε; Είναι ή δεν είναι έμμεσος υποχρεωτικός εμβολιασμός; Και ποιος φταίει; Ο εμβολιασμένος όπου μεταδίδει το εμβόλιο; Η φαρμακευτική που το κατασκεύασε; Οι κυβερνήσεις που δεν ενημερώθηκαν και δεν ενημέρωσαν όπως όφειλαν;
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου